大麦地岩画研究争议浅说

——略谈汤惠生《大麦地岩画的时代及相关问题》

周兴华

顺手翻阅南京师范大学教授汤惠生在宁夏《岩画研究》2005年年刊上发表的文章，他以《大麦地岩画的时代及相关问题》为题，根据他自称考察研究“整个世界范围内”、“中亚和整个欧亚草原大陆”岩画的学术成果，嘲弄、斥责媒体关于宁夏岩画研究的报道是“违背基本的学术常识”、“缺乏起码的学术规范”，是“井底之蛙式的呓语”，是“子虚乌有的炒作”，是“政治文化”，“将会贻笑国际学术界”等等。观其文，听其言，汤教授似乎是精通岩画“学术常识”、“学术规范”的“岩画教授”、“ 岩画博导”。拜读汤教授的奇谈怪论，真使人领略到确应学点“学术常识”、“学术规范”，这对提升汤教授所指责的“中国原本就不怎么样的岩画研究学术质量”或许有点好处。

岩画产生时代常识

汤教授根据“汉文献”中 “犬戎、猃狁等人”和“秦汉时期的匈奴人”的历史记载，比附中国春秋战国时期青铜器物纹饰“鄂尔多斯的典型风格”，他就“确定了大麦地岩画为青铜时代晚期的作品。”汤教授所谓“大麦地岩画为青铜时代晚期的作品”，即说大麦地岩画是西周至秦汉时期的作品（约当公元前1046年—公元200年左右）。汤教授利用历史考古学知识比附史前岩画，将中国大麦地等北方草原岩画断代为中国文字通行、成文史流布之后的作品，这是否符合世界范围内岩画产生时代的基本常识？

岩画究竟产生于什么时代？联合国教科文组织根据世界各国专家、学者对岩画研究的科学成果，在“世界遗产名录”中对岩画的产生时代做了如下界定：“岩石上的绘画和图形，正如人们通常所说的岩画，它们产生在人类还不知道如何读和写之前，是开始于智人出现的时候，它们提供了文字发明之前极其重要的历史资料（陈兆复教授译）”。联合国教科文组织专家对岩画的这一界定，科学地反映了岩画产生的时代。众所周知，早期智人据今约二十万年左右，晚期智人据今约四至五万年左右。从世界国际岩画组织、史前考古论著现已公布的岩画断代资料看，在全世界范围内，岩画普遍繁荣于晚期智人时代。这是100多年来史前考古学家、史前艺术史家、权威岩画专家对岩画产生时代的共识。个别社会进程发展缓慢、尚未使用文字的原始族群直至近现代仍通过刻制岩画传情达意，这只是石器时代原始民族凿刻岩画的遗风遗俗，也是石器时代原始民族凿刻岩画的活化石，活证据。

联合国教科文组织顾问、国际岩画委员会前任主席阿纳蒂教授在《世界岩画研究概况（陈兆复教授译）》中说：最近的研究表明各大洲岩画的起源，比前几年想象的要早得多。对各大洲部分岩画经碳－14测定：非洲岩画距今为2.84万年、2.67万年和2.63万年，近东岩画在公元前1.4万至1万年之间，中亚和远东岩画约为公元前1.8万年，印度岩画断定为距今2.5万年前，欧洲岩画约在距今3.3—2.5万年之前，欧洲最早的图写符号可以早到距今4万年之前，美洲岩画距今约1.7万年前至1.2万年前，澳大利亚和大洋洲岩画距今约2万年，前苏联西伯利亚的某些部分岩画用比较的方法断定为距今2.5万年前。“从上所述，到目前为止岩画的最早年代，其可靠性是简略的大概的。看起来我们现在知道许多最早的岩画在西欧和南非，或多或少发生于相同的时期，即距今4—3万年之间。在亚洲和大洋洲，这两个大陆在距今2万年前已出现了岩画。而拉丁美洲在距今1.7万年前也有岩画的证据，然而将来的研究有可能证明美洲大陆出现岩画的年代还要更早些。”

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]
[11]